トランプ大統領は7月下旬、ウクライナの新大統領ヴォロディミール.ゼレンスキーに複数回電話し、ウクライナ大統領に対して、ハンター.バイデンを調査するよう圧力をかけていたと報告されている。ハンターは2020年大統領選の候補者の中で最前線に立つ前副大統領ジョー.バイデンの子息である。8月米国議会は、同盟国であるウクライナに2億5000万ドルの軍事援助を提供することを承認したが、その援助は先週までトランプによって保留されていた。内部告発者の苦情はこの複数の電話会話に問題があるとするウクライナ.スキャンダルに発展している。現在、どのような疑惑が提起されているのか？
謎の内部告発者の苦情で一部明らかになったことは、トランプがゼレンスキー大統領と少なくとも8回の通信で、2020年大統領選で最強の政敵となるジョー.バイデンの子息を調査するよう圧力をかけていたという。トランプの個人弁護士であるルディ.ジュリアニは、ウクライナを訪問し、ゼレンスキー政権の人々と会い、ハンター.バイデンを調査するようウクライナに要請していたという。彼は単なるトランプの個人弁護士であるが、なぜ彼がハンターを調査する必要があるのか？ 複数の離婚歴がある最近の離婚で、金銭的に緊迫していると言われている彼の旅費やホテル代はどこから来ているのか？なぜトランプは議会が承認した2億5000万ドルを保留したのか？トランプは援助を保留した期間、政敵であるジョー.バイデンを汚す為、バイデンの子息の調査を行うことと引き換えに援助するとウクライナに「約束」したのかどうか新たな疑惑が広がっている。
ハンター.バイデンは、ウクライナにある石油会社の役員であったと言われている。トランプはハンターに汚職がなかったかどうかの調査を求めている。謎の内部告発者の苦情が新たなスキャンダルとして浮上した後、初めてトランプは公的にハンターを調査するべきだと主張しているが、なぜ調査を行う必要があるのかその理由を述べていない。この行為は明らかに、2020年の再選に勝利する為、強敵であるバイデンの汚点を探す為、彼の家族を狙った調査を密かに開始していたことを意味する。国立鉄道旅客株式会社の副会長でもあり、ニューヨークを拠点とする複数の法律事務所の顧問であるハンターの汚職や不正のスキャンダルに関する報告はないようである。超党派の政治評論家らはトランプの主張は信憑性がないと述べており、彼自身に対する汚職の焦点をそらすための努力であると見ている。
米国の同盟国であるウクライナは2014年以来、ウクライナを侵略したロシアと戦争を行なっている。同年、オバマ政権下の米国を含む国際社会は、黒海に面するクリミア半島を併合したロシアに制裁を科したことは既に知られている。議会がウクライナを軍事援助することは同国の近代化に繋がるが、ロシアを疎外することになる。20日のワシントン.ポスト（WP）によると、ウクライナ問題でトランプ大統領と繰り返し議論した元政府高官は、大統領が「ウクライナで我々がやっていることは無意味であり、ロシアを悪化させた」と考えていたと述べた。これはトランプが議会によって承認されたウクライナへの援助を先週まで保留していた根拠を示している。多数の情報筋は、資金が提供されたのは8回の電話が終わった後であると伝えている。ヨーロッパ大陸では現在、熾烈な戦争が起きている状況下でウクライナは可能な限り多くの支援を必要としている。
多くの危機に直面し、米国から援助を受けているウクライナに対して、トランプとジュリアニがどのように圧力をかけているかについて描写しているWPによると、キエフが発表した電話の記録はトランプ大統領が「ウクライナとアメリカの相互作用を阻害した」汚職事件を完了すれば、自国はイメージを改善できる」と語った。二人の大統領が電話交信した数日後、トランプの個人弁護士であるジュリアニは、マドリッドでウクライナ大統領の補佐官と会談し、ウクライナが追求すべきであると考えていた2つの特定の事件を詳しく説明した。その一つはバイデンの息子ハンターが役員を務めるウクライナのガス大富豪の調査である。もう1つは、2016年の大統領選で、民主党がウクライナと共謀して、トランプ.キャンペーンの議長であったポール.マナフォートに関する情報を公表したという主張である。ジュリアニはマドリッドの会合で、ウクライナ大統領の補佐官アンドリー.ヤーマクに「貴方の国は、私達と貴方の国に本当に何が起こったのかを知るための私達に対する義務あります」と語った。ウクライナ当局にロビー活動し、春以来調査を始めているジュリアニは「全体的な提供又は合意について彼に話をした」と述べた。
ウクライナの外相は、ある時点での特定の長い会話に言及し、圧力はなかったと述べている。21日のロイターによると、ウクライナ外務大臣ヴァディム.プリステイコは21日、トランプ大統領が7月の電話中にウクライナの指導者ゼレンスキーに圧力をかけたという提案を否定した。プリステイコは「会話の内容を理解しており、プレッシャーはなかったと思います。この会話は長く、友好的で、多くの質問に触れ、時には真剣な回答が必要でした」と語った。このコメントは、一回の会話に言及しており、8回の全ての会話について確信的な状況を説明していない。加えて、ゼレンスキー大統領のオフィスはコメントを避けているという。つまり、軍事援助を米国から停止されては困るウクライナの外相がわずか、一回の電話について、個人の感想を述べているようである。従って、複数の主要メディアは、恐喝めいた秘密の電話で「我々の援助を望んでいるなら….」とのニュアンスで、ハンター.バイデンの調査を強要したかどうかの疑惑を深めている。
ジョー.バイデンはこの状況に反応し、ウクライナのゼレンスキー大統領に電話したトランプの会話の内容を調査するよう求めている。非常に危険性が高い苦情であると見られている内部告発者にもリスクの火の粉が降りかかると予測されており、トランプとバイデンの熾烈な戦いが始まったことを示唆している。加えて、ウクライナ.スキャンダルに発展した内部告発は、大統領執務室には「不適格」であると見られているトランプの「態度は精査の対象」になっている。ウクライナはトランプおよびジュリアニからの二重のプレッシャーに直面している状況になっていることを示唆している。2020年の再選で政敵の汚点を探すため、個人の利点のため、同盟国ウクライナの政府に圧力をかけ、大統領の個人弁護士がその行動を掘り下げている状況は前代未聞であり、重大な安全保障の懸念に基づき、著しく深刻な問題であると言われている。