前大統領ドナルド・トランプが告訴された日に公開された世論調査では、まだ3つの告訴で、裁判が始まっていない現在の競争は、極度な接戦であることを示唆した。また、選挙転覆の努力において、8月1日にトランプが告訴された後の別の最新の調査では大多数のアメリカ人は、この告訴を非常に深刻であると考えている率は最高値に達した。そして、今回トランプ支持者の共和党の批判的反応も沈静化している。
中道系のタイムス紙とシエナによる共和党予備選の最初の世論調査では、トランプが依然として忠実な共和党有権者の揺るぎない支持を保持していることが示された。複数の犯罪捜査で、告訴されたトランプは、2024年の大統領選で資格があるかどうかを判断する上で、新しい一連の世論調査では、これらの疑問に対する回答が示されている。それは、登録有権者の間で現役大統領ジョー・バイデン対前大統領トランプの競争では、両氏の支持率はそれぞれ同率の43％であることを示している。これは、トランプが告訴された日と同日にシエナ大学研究所が 2023 年 8 月 1 日に投稿した情報に基づいている。
しかし、2024 年の共和党大統領候補者に対するアイオワ州予備選での共和党大統領候補の支持では、トランプは全国の支持に対して大きく減少している。一方、共和党上院議員のスコットに対する同州の好みは全米での支持より3倍高い。以下の調査によると、アイオワでのトランプの優位性は、他の候補者とは異なり減少していることを示している。
| 候補者名 | 全国支持率 | アイオワ |
| ドナルド・トランプ | 54 | 44 |
| ロン・ディサンティス | 17 | 20 |
| ティム・スコット | 3 | 9 |
| ヴィヴェク・ラマスワミ | 2 | 5 |
| ニキ・ヘイリー | 3 | 4 |
| マイク・ペンス | 3 | 3 |
| クリス・クリステイ | <1 | 2 |
ABCニュースが4日に公開したABCニュース/イプソスの最新の世論調査によると、米国人の過半数（51％）は、2021年1月6日の米国議事堂での反乱と2020年選挙を覆そうとするトランプの取り組みに関連した8月1日（火曜日）の前大統領ドナルド・トランプに対する連邦起訴は非常に深刻であると考えており、彼がこれまでに直面した3件の起訴の中で最高の数値となった。全体として、成人の 65％は容疑が深刻であると考えており、そのうち 51％ は非常に深刻であると回答し、14％ はやや深刻であると回答している。 真剣ではないと答えた人はわずか 24％ で、その中にはまったく真剣ではないと答えた 17％ も含まれている。そして過半数の52％は、トランプがこの事件の罪で起訴されるべきだったと考えており、32％は起訴されるべきではなかったと述べている。また、複数のアメリカ人（49％）はトランプが大統領選挙の活動を中止すべきだとし、36％はすべきではないと答えた。
トランプはこれまで、三件の事件の犯罪容疑で告訴されたが、同機関の世論調査は、その起訴が増加するにつれ、深刻度が増加していることを示した。口止め料支払いに関連するニューヨークでの4月4日の告訴で、その容疑が非常に深刻であると考えている率はわずか30％であった。機密文書関連の容疑で6 月8日に告訴された時、非常に深刻であると答えた率は42％であったが、選挙転覆に対する8月1日の最新の起訴では、さらに増加し、非常に深刻だと答え率は51％で、初めて過半数に達した。世論調査の結果は党派的に相違があり、今回の容疑が非常に深刻だと考えている共和党はわずか19％であり、民主党有権者は84％、無党派層は53％を占めた。前大統領トランプと現役大統領バイデンの好感度を比較した場合、総体的に米国人の30％は前大統領に好意的な印象を持っている一方、59％がトランプ前大統領に悪い印象を持っていると回答した。バイデン大統領の好感度は、トランプより優れているとは言えないが33％である。ABCニュース/イプソスの最新の世論調査は、選挙活動を続けることを望んでいる36％は、トランプの強固な支持基盤の約35％〜37％と一貫性があることを示唆している。
タイムスが3日に発表し、ABCニュースが4日に公開した二つの世論調査は、現時点で2023年の大統領選挙が今日の時点で行われた場合、両氏は激戦になることを示唆している。しかし、州と連邦の両方の3つの犯罪容疑で、前大統領が告訴されるという前例はないことから、今回が非常に深刻であると考える回答者の率は、初めて50％を超えたため、裁判が開始される頃までには、全米の有権者は、そのような個人が大統領に就任することが適切であるかを更に考える可能性がある。加えて、今後数週間で、ジョージア州での告訴が決定する場合、トランプのキャンペーンは重要な選挙のイベントと衝突する可能性が高くなるため、容疑が深刻であることに加えて、有権者は現実的に選挙活動と裁判の両立は困難な状況を見ることになる。
そのようなトランプと彼の同盟者の戦略は、”Whatabotlism”（what + about + lism）である。これは「どうでしょう主義」であり、批判や難しい質問に対して、別の関連する質問をするか又は反論することで現在の問題から焦点をそらそうとする時に発生する一種の論理的誤りである。トランプに対する法務執行機関の告訴は、トランプの強固な下院議会の共和党が、大統領の子息ハンターとビジネスを通して、関連があったと主張し、バイデンはどうなのかとして、現役大統領を調査すると言ったことなども一例である。トランプが4月最初に告訴された時には、地方検事を直接批判する反応が顕著であった。そして、”Whatabotlism”は効力があったかもしれないが、2021年1月6日の議事堂での暴動に関連する事件の4つの罪状で8月1日に告訴されたトランプの事件では、この戦略は死滅したことを示している。彼らは現在ほとんど公的に特別捜査官ジャック・スミスまたは司法省を攻撃していないようである。