Photo credit : YouTube
米国議会は、イーロン・マスクが大幅な人員削減と予算削減を行なっている期間、ほとんど沈黙を守り続けていた。4月30日の閣議で、マスクは記者団から質問を受けた。マスクは彼が率いるDOGE（政府効率化局）が実施したことについて自慢したが、不透明な将来を示唆した。DOGEを去る彼の決定は、削減目標が遥かに下回り、その目標に達するには途方もない長い道のりであることを学んだ様々な教訓の後に来ている。そして、マスクと彼の仲間が推定した数字の削減を行うかどうは結局議会によることを明白にしている。
4月30日の閣議での様子について5月1日に報道したワシントン・ポストによると、マスクの政府支出削減計画では2兆ドルを予定していたが、その目標には程遠い中で、マスクは政府に関する様々な「教訓」を学んだ後にホワイトハウスを去ることになる。マスクと彼の支持者たちは、「議会に対し政府の経費削減の責任を引き継ぐよう、益々強く求めている」が、重要な法案をほとんど可決していない議会は「ほぼ凍結状態」にあり、その取り組みの見通しは「不透明である」という。プロジェクト2025に基づく活動を展開したマスクは「2026年度に推定1,600億ドルを節約できると述べているが、ほとんど「その計算には具体的な詳細が欠けている」という。
ルーズベルト・ルームで行われた記者団を含む閣議で、マスクは「内閣と議会はどれほどの痛みを受け入れるつもりなのか？ 実現は可能だが、多くの不満に対処しなければならない」と自問自答した。つまり、2兆ドルの削減は可能だが非常に長い道のりを歩くことになると示唆した。そして、「マスクは来週、下院および上院のDOGE議員連盟の議員らと会う予定であると述べ、連邦政府の官僚機構に対して試みてきた多くの削減や改革を成文化する方法を見つける」ことの重要性を強調した。マスクと同様に南アフリカ出身で、同氏の「親しい友人」であり、ホワイトハウスのAI・クリプト・コインの責任者でもあるデビッド・サックスは4月26日に放送されたポッドキャストのオール・インで、「結局のところ、ここでの節約を実現するためには、これらの歳出を予算から削減する必要がある。それを行うのはDOGEの役割ではない。歳出プロセスを支配している議会」の仕事であると述べた。
一方、州政府、地方自治体、労働組合、非営利団体は、「トランプ政権による多くの連邦職員の規模削減策に対し、議会の承認が必要であると主張し、猛烈な法的攻勢」を続けた。DOGEの戦略は連邦支出の決定における議会の役割を回避しながら、同機関が永続的な影響力を持つことが可能であるよう、裁判所で有利な判決を求めることであると、この構想の展開に詳しい二人の関係者は匿名を条件に、非公開の協議の詳細を明かした」とポスト紙は伝えている。マスクは、彼のDOGEが実施した予算削減の推定金額は、議会の法案を通して大幅な予算削減を行ったビル・クリントン政権よりも「もっと進歩的」であると主張した。しかし、複数の判事はDOGEによる政府資金の差し止めや機関の解体の取り組みを阻止しており、DOGEが憲法に違反しているという判決を下した判事もいる。
マスクがワシントンを去った後も、彼は「DOGEに深く関与し続けると予想されているが、日々の業務を縮小する中で誰が指揮を執るのかについては明言を避けた。ホワイトハウスには大統領首席補佐官スティーブン・ミラーを含めて、マスクの構想を引き続き支持できる重要な側近がいる」ことから、DOGEの影響は即時に消滅しないことを示唆している。後継者計画について問われたマスクは「仏教に仏陀は必要なのか？仏陀が亡くなった後の方が、仏教はより強くなったのではないだろうか？」と述べたという。
そして、上院DOGE議員連盟の議長を務めるジョニ・アーンスト上院共和党議員（アイオワ州）は4月30日、ワシントンの政変の中でDOGEが行った変更が覆されることのないよう、議会は行動を起こす必要があると述べた。アーンスト議員は、財務省の決済システムの更新など、DOGEの取り組みに沿った法案を複数提出している。しかし、アーンスト議員は新設の議員連盟は完全に共和党員で構成されていたことを認め、「確かに、周辺で活動している民主党議員もいます。彼らはただ、今はDOGEと名前が結びつくことを望んでいないだけです」と述べた。ジョン・ケネディ上院共和党議員（ルイジアナ州）はマスクの取り組みにAプラスの評価を与えると述べ、「彼はロックスターです。彼はワシントンの議論を変えました」と述べ、DOGEが行った削減を正式なものとする法案の可決を支持することを示唆した。マスクは、政府での経験は60％～70％楽しいものだったが、DOGEでの彼の行動に抗議してテスラ車を燃やす人々を見る事を好まないと述べたという。これは彼がDOGEから離れる理由の一つであることを示唆した。
要するに、イーロン・マスクの役割が何であったかは完全に明白ではなかった。ある時点での裁判では、ホワイトハウスの職員はマスクがDOGEの責任者でなく、大統領の顧問であると言う一方で、トランプ大統領は彼がこの組織の局長であると述べ、一貫性がなかった。マスクは4月22日、DOGEでの時間を大幅に減少すると述べ、自社の運営にもっと力を入れると発表した。その時点までには全米の各地でテスラは様々なボイコットや妨害に直面していた。加えて、マスクの活動に反対する個人および組織から提起された複数の訴訟にも直面している。一部の憲法学者は、憲法の危機を警告し、批評家はDOGEの行動が「クーデター」であると非難した。さらに、多くのメディアや批判者は、マスクには多大な利益相反があると指摘した。そして、DOGEは政治的支持を得るために、不正や詐欺があるとの証拠を提示していない主張に基づき、複数の重要な機密情報に強引にアクセスし、国民の怒りを煽った。監視団体は不正や詐欺があるとの主張を拒否し、社会保障局ではミスがあったものの、それは支払われた給付金総額の1％未満であると指摘した。一部の専門家は、DOGEの削減は「倹約よりも政治的イデオロギーによって推進されている」と批判した。つまり、マスクは様々な障害に直面し、結局彼の役割はほぼ完全に行き詰まったのである。この状況で残された一つの選択は、辞退するという言葉を避けて自社の任務に大幅な時間を割り当てるという表現であったが、DOGEは今後数週間で終わることを示唆している。