大統領は米兵をウクライナに派遣しないと公言

主要メディアのトップ・ニュースは、ドナルド・トランプ大統領が、安全保障の一部として米兵をウクライナに派遣することはないと明白にしたことに注目している。ロシアは、米国がウクライナに何らかの安全保障を保証すると言う語りに穏やかではないと伝えられている中で、共和党議員らはプーチンの交渉の姿勢に対し、もっと厳しい制裁をアピールしている。

欧州首脳らは18日、ウクライナでの戦後安全保障体制のあり方について緊急協議を行っていた。トランプ大統領は19日午後、FOXニュースでのインタビューで、ロシアとの和平合意の一環として、ウクライナを保護するために米軍を地上に派遣することはないと述べた。トランプ大統領は、軍隊を派遣する代わりに、「航空支援を含む他の方法で支援」できると述べた。司会者から「地上部隊の派遣はないと保証できるか」と問われると、大統領は「はい、保証します。私は大統領ですから」と答えた。

18日にホワイトハウスでトランプ大統領と欧州首脳らが議論した主な課題は、ウクライナの戦後安全保障体制のあり方であった。この日の米国、欧州、ウクライナ首脳陣らの合同会議では、ロシアとの戦争の終結方法についてはほとんど詳細な協議が行われていなかった。18日のトランプ、ゼレンスキー、そして欧州の同盟国との会談では「戦争終結に向けた具体的な進展を示す公的な兆候はほとんど見られなかった。終結には、トランプの約束の履行、ゼレンスキーからの大幅な譲歩、そしてロシアによるウクライナ攻撃停止の意思表明が必要になる」と19日のニューヨーク・タイムスは伝えている。

トランプ大統領は、ロシアの大統領ウラジーミル・プーチンに対し、「ウクライナはNATOに加盟せず、地上部隊が西側諸国の軍事同盟によって編成されていない限り、提案されている安全保障の一環として、ウクライナに欧州軍を派遣することに賛成すると示唆」した。 しかし、ロシア外務省は18日の声明も含めて、モスクワは複数回にわたり、この考えを全面的に拒否している。外務省報道官のマリア・ザハロワは「NATO軍部隊のウクライナ派遣を含むいかなるシナリオも断固として拒否するという長年の立場を改めて表明します。これは、予測不可能な結果をもたらす制御不能なエスカレーションのリスクを伴うためです」と述べたとタイムスは19日に再度報告している。

トランプ大統領がウクライナ和平交渉の努力において、停戦を求めることを中断したかに見える現状の中で、一部の共和党議員はロシアに対して「強硬な姿勢」を示している。ワシントン・ポストが19日伝えたところによると上院共和党多数のリーダーであるジョン・スゥーン(サウス・ダコタ州)は、トランプ大統領が金曜日にアラスカでプーチン大統領と会談した後、「制裁措置はもはや検討していない」と示唆したにもかかわらず、「上院はロシアを交渉のテーブルに留めておくために制裁を課す用意がある」との強固な姿勢を示した。ツゥーン議員は月曜日、Xへの投稿で、トランプ大統領の「ウクライナに和平をもたらすという不屈の決意と、プーチン大統領を含むすべての関係者と交渉する勇気」を称賛した。しかし同時に、上院議会は、「ウクライナにおける公正かつ永続的な和平交渉においてロシアをテーブルに留めておくために必要なあらゆる経済的影響力を提供する用意がある」と大統領に改めて訴えた。スゥーンは、超党派の圧倒的支持を得ている制裁法案に言及しているものとみられる。

この法案は、プーチン大統領が交渉を拒否していると判断した場合、ロシアに対し、更に厳しい制裁を課す権限をトランプ大統領に与えることになる。他の共和党議員はロシアに対してより厳しい言葉を投げかけ、ウクライナにおける敵対行為はロシアの指導者の勝利に終わることはないと述べた。制裁法案に肯定的であるサウス・キャロライナ上院共和党議員、リンジィ・グレイアムは15日にプーチンと会談したトランプ大統領を称賛し、トランプ大統領、プーチン大統領、ゼレンスキー大統領の三首脳会談が実施される場合、「クリスマスよりずっと前に」戦争が終結する可能性があると「慎重ながらも楽観的な見方」を示した。グレイアム議員はプーチン大統領が会談に同意しない場合、米国は「プーチン大統領の軍事力を支えている、安価なロシアの石油とガスを購入する者たちを罰するために、全力を尽くさなければならないかもしれない」と述べた。グレイアムは18日、フォックス・ニュースで、トランプ大統領に対し、プーチンが戦争終結を拒否した場合、米国は「ロシア経済を破壊する」用意があると説得する必要があると助言したと語った。

要するに、米国上院議会は、プーチンが停戦の協議を避ける場合、経済的制裁を課す権限をトランプ大統領に与えるための準備をしているという。大統領はウクライナを支持しているのか、またはプーチンを支持しているのか、曖昧な印象を与えている中で、EU およびNATOの指導者達は、トランプ大統領がロシアに傾注することを防ぐため、また、トランプ大統領のプーチンとの会談について直接話を聞くために18日にホワイトハウスを訪問したが、会合では大統領に極力質問することを避けた。その後、専門家は、彼らが受けた印象についてコメントしている。元欧州駐留米軍司令官のベン・ホッジスは19日、タイムスとのインタビューで、「米国の安全保障の保証に懐疑的」であると述べた。 ホッジスは、疑念の主な源はトランプ大統領にあると述べ、「譲歩してきた実績があり、プーチン大統領を実質的に脅かすようなことは何もしていないです。ホワイトハウスに集まった欧州各国首脳の結束力に感銘を受けました。彼らがそこにいたのは、ゼレンスキー大統領を守るためでもあると思います。マクロン大統領が述べたように、これはウクライナの安全保障だけでなく、欧州の安全保障に関わる問題なのです。まだ予断を許さない状況です。特に米国が重要な役割を担わない場合、欧州諸国は自国を守るために前進するでしょうか?」と述べた。

アメリカ・ウオッチ- Yuko's Blogをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む