By KTVZ
10分後に更新（6段目の最後）
多数の科学者は13日、ブースター・シャットの必要性を裏付ける確信的な証拠が不十分であると主張し、現時点で一般的には不必要であるとの論説をランセット誌に公開した。彼らは、むしろワクチン未接種グループに供給することの方がもっと多くの生命を救うと述べている。FDAやWHOを代表している専門家を含む18人の科学者らは、初めて公的にブースター・シャットがどのような人々に適切または不適切であるかを医学的観点も含めて、論理的に説明している。彼らは最終的には必要になることを認めているが、急速で広範なブースター・シャットを急ぐことより、未接種者へのワクチン投与拡大を推進することの方が合理的であると述べている。
ランセット誌に13日に掲載された約4ページの報告書によると、Covid-19ワクチンは、デルタ変異種によって引き起こされるウイルスを含めて、「重篤な疾患に対して引き続き有効」であると述べているが、 ワクチン接種を受けた人々の免疫力を高めることで、感染「症例数をさらに減らすという考えは魅力的」であるが、ブースター・シャット（ファイザーとモダーナの二回投与、ジョンソン＆ジョンソンの一回接種で完了した人々に提供する追加的投与）の決定において、証拠に基づき「個人の利益とリスク」を考慮する必要があると述べている。更に、進化するデータを「慎重かつ公的に精査」する必要があり、ブースターが「最終的に重篤な疾患の中期リスクを低下させる」ことが示された場合でも、ワクチン未接種グループに供給されることの方が「より多くの命を救う可能性がある」と述べている。また、ブースター・シャットは「ワクチン接種の1回投与または2回投与シリーズで、適切な防御を誘導しなかった可能性がある一部の個人に適している」かもしれないと述べている。しかし、免疫力が低下した個人や免疫不全の人々に「適切な保護があるかどうか不明である」と述べている。
しかし、18人の科学者は、ワクチン接種に対する「免疫力が低下し、変異体の進化によって、新たな抗原に最初のワクチン免疫応答が、現在循環しているウイルスから十分に防御できなくなる」ため、最終的に一般の人々も「追加免疫を必要とする可能性」があると述べている。科学者らは「Covid-19ワクチン接種の利点は明らかにリスクを上回っている」ものの、さまざまな感染症のワクチン剤として検討され、強力でバランスの取れた免疫応答を誘導する能力に基づいて、Covid-19のパンデミックのワクチン適用に関連しているアデノウイルス・ベクターが急速で頻繁なブースター・シャットに利用されると、体の免疫系が神経を損傷し、筋力低下を引き起こし、時には麻痺を引き起こす稀な疾患であるギランバレー症候群（GBS）などの副作用を引き起こすリスクが生じる可能性を懸念している。不必要な追加免疫が重大な副作用を引き起こす場合、Covid–19ワクチンの受容を超えた影響がある可能性があるため、広範囲にわたるブースター・シャットは、それが適切であるという明確な証拠がある場合にのみ行うべきであると警告している。なぜなら、ランダム化試験の結果は、幾つかのワクチンの初期有効性が高いことを確実に示しているが、特定の変異体への影響またはワクチン有効性の持続性、あるいはその両方を評価しようとしている観察研究では、公式および非公式の報告書を特定しており、学者仲間が精査したか又はしていない出版物が含まれている為、一部重要な間違いがあり、特定の結果を過度に、そして選択的に重視している可能性があると述べている。
ワクチンを開発したファイザーは最近、二回目のワクチン接種から8ヶ月後に、ワクチンの効力は弱まる為、その低下した効力を再度活性するためにブースター・シャットが必要であるとの印象を与えた。しかし、18人の科学者は、3回目の投与には、医学的違いがあること、および誰が必要とし、誰が必要でないかを説明している。つまり、現時点では、信頼性のあるデーターに基づいて、誰がブースター・シャットを受けるべきかを慎重に検討するよう警告している。科学者らは、一部のワクチン未接種者を除き、ワクチンを拒否している人々の影響を認識していることを示唆している。加えて、デルタ変異種のパンデミックは、ワクチン未接種の人々から来ていることを指摘し、「多くの損害を引き起こす可能性がある」と述べたジョー・バイデン大統領のワクチン義務化を求める9日の大統領令を科学者は支持している可能性があることを示唆している。
科学者らは、健康上の問題でワクチンを接種できない人々を除き、米国のほとんどの人々が広範にワクチンを投与した場合、米国のパンデミックはかなり安定化し、経済も活性化することを示唆した。幸い、大半のアメリカ人は、ワクチンの義務化を支持していることを示している。CNNが13日に公開した最新の世論調査によると、現在、アメリカ人の半数以上が、職場に戻る従業員（54％）、直接クラスに参加する学生（55％）、スポーツ・イベントやコンサートに参加する常連客（55％）は予防接種を義務付けることを支持している。支持率が最も低かったケースは、買い物客が食料品店に入るために予防接種を要求される（41％）ことである。米国のほとんどの大手スーパーマーケットはマスクを強制している。マスクの効果は多数の科学者によって認証済みであることを考慮すると41％の人々の反応は理解できる。
一方、2024年の大統領選に立候補するとの噂があるフロリダ州の知事ロン・ディサンティスは、Covid–19ワクチンを義務化する雇用主に5,000ドルの罰金を科すと述べており、バイデンとは正反対の政策を打ち出している。ディサンティスは、前大統領ドナルド・トランプの支持者であると言われている。しかし、先月紹介されたビデオによると、驚くことに、トランプ前大統領は8月21日夜、アラバマ州で開催された「アメリカを救え」での集会で、彼はワクチンを接種していると群衆に語り、ワクチンの投与を奨励すると言った。トランプは「私はあなたの自由を完全に信じています。私はそうします。貴方はあなたがしなければならないことをしなければなりません。しかし、私はお勧めします。ワクチンを接種してください。わたしは偶々、ワクチンを受けました。（ワクチンは）良いです」と言った後、一部の支持者から罵声を浴びた。彼はそれ以上、群衆に強く勧めることを控えた。
要するに、科学者はブースター・シャットを否定していないが、現時点では一般的には不要であると述べている。米国には三回目のワクチン投与を提供する余裕があるにもかかわらず、世界の幾つかの国は、一回の投与さえ、受けることが困難であることを認識する必要がある。ホワイトハウスは来週、世界のリーダー達とパンデミックの現状について論議する予定である。長年、感染専門家であり、現在バイデン政権のアドバイザーである国立アレルギー感染症研究所の所長アンソニー・ファウチ博士は、CNNのジャーナリストであるジェン・クリステンセンとのインタビューでワクチン接種の取り組みが増加しない場合、米国でのパンデミックを制御するために、より広範なワクチン義務が必要になる可能性があると語った。ファウチは「人々が仕事に行きたくない、または大学に行きたくないとは思わない」と語った。彼は、学校や企業からの付加的な義務が必要になるかもしれないと述べ、「それ（義務）は好転させるかもしれないと私は信じています」と言った。