By U.S News. com
ジョー・バイデン大統領は、2020年大統領選のキャンペーンを開始する前に使用していたプライベート・オフィスで機密文書が発見され、11日も別の場所で少量が発見されたとの報告に直面している。機密文書が個人的な場所で発見された場合、それが意図的であったどうかの調査の対象になるが、バイデンは「驚いている」と反応し、彼が知らなかったことを示唆している。トランプに対する批判を避けて、バイデンのみを批判する理由はないだけでなく、機密文書のスケールや事情がトランプのケースとは異なり過ぎるため、現在のところ共和党は無言である。加えて、司法省長官は、今日の公的スピーチで、特別捜査官を指名したと報告し、トランプとバイデンに対して、完全に平等に対処することを公的に示した。米国市民は、この最も重要なニュースとして発展している二人の大統領の機密書類に関連する事情がどのように異なるかを理解する必要がある。
司法長官のメリック・ガーランドは12日、東部時間午後1時16分から21分までのスピーチで、発見された日付と場所について公表し、バイデンの機密書類の取り扱いに関連する調査を行うためにトランプ政権下で奉仕したロバート・ハーを12日早朝に任命したと語った。ガーランドのスピーチの記録によると、昨年「11月4日の夜、国立公文書館監察総監室はワシントン D.C. にあるペン・バイデン・センターの事務所で、機密扱いの印が付けられた文書が特定されたことを司法省の検察官に連絡し、ホワイトハウスの弁護士は、アーカイブに通知し、その書類はすぐにアーカイブ施設に保管された。11 月 14 日、特別弁護士規則のセクション 600.2（b）に従い、特別顧問を任命するかどうかの私の決定を通知するために、ラウシュ連邦検事に初期調査を依頼した。バイデン大統領の個人弁護士は12 月 20 日、機密の分類マークがあるこれらの付加的な文書がデラウェア州ウィルミントンにある大統領の私邸の車庫で確認されたことをラウシュに通知した。バイデン大統領の弁護士は、副大統領として、それらの文書が大統領を務めている期間の他の記録の中にあったものであると伝えた。FBIはその場所に行きそれらの文書を確保した」と述べている。どれくらいの量が発見されたかについては、具体的に語っていない。
バイデンの弁護士が発見した機密書類は、発見後即時に国立アーカイブに返却された。トランプ前大統領の論争的な問題はこの点で大きく異なっている。10日のニューヨーク・タイムスは、トランプとバイデンの機密文書の取り扱いに対する類似点と顕著な違いについて説明している。類似点はかなり少ないが、二人の大統領の機密書類に関連する背景と事情はほとんど全面的に異なり、大幅な違いがある。
類似点：基本的に、トランプとバイデンはいずれも辞任した後に不適切に付随する機密分類が記載された公式ファイルに関係している。いずれも政権が去った後、ホワイトハウスの記録は国立公文書記録管理局に送られることを定めた大統領記録法に違反している。この法律の規定は、民間人は機密文書を保持する権限はないため、国立公文書記録管理局がそのようなファイルを安全に保管する必要があると定めている。
相違点：両者について公式記録には大きな違いがある。機密文書がどのように明らかになったか、機密文書の量、そして最も重要なことは、トランプとバイデンがどのように反応したかに大きな違いがあることを示唆している。トランプと彼の側近たちは、それらすべてを回収しようとする政府の繰り返しの努力に抵抗した。バイデンの弁護士は問題を報告し、ホワイトハウスは2017年の政権移行の過程で、彼の副大統領の事務所からのファイルが発送された可能性のあるバイデンのデラウェア州ウィルミントンおよびレホボス・ビーチの家を捜索するなど、完全に協力したと述べている。これらの明らかな違いは「法的に重要な意味」がある。以下は全て、トランプとバイデンの相違点を対比したものである。
どれくらいの量の機密文書があったのか？
トランプの場合、裁判所への提出書類は、国立公文書館が最初にマー・ア・ラゴ から回収した 15の箱には、機密扱いのマークが付けられた 184の文書が含まれていたことを示している。トランプのチームは、召喚状の後、さらに 38 の機密文書記録を提出し、FBIは捜索で別の103を発見した。バイデンの場合、バイデン政権の最初の声明はペン・バイデン・センターのクロゼット（押入）から「少数」の機密文書が発見されたと述べた。CBS ニュースは、約 10 の機密文書が発見されたと報告している。ウィルミントンのバイデンの邸宅での2 番目の発見では、バイデン政権の12日の声明は「少数」と表現した。
ファイルはどこにあったのか？
トランプの場合、機密としてマークされた数百の政府文書と、数千の機密扱いでない文書や写真は、トランプがオフィスを去った後、フロリダのクラブ兼住居であるマー・ア・ラゴに行き着いた。施錠された収納クロゼットにダンボール箱に入っていたものもあり、FBI が裁判所に提出した書類は、トランプの机を含め、トランプの事務所で別の物件を発見したことを示した。バイデンの場合、政権は9日の声明で、ワシントンのシンクタンクであるペン・バイデン外交グローバル・エンゲージメント・センターのオフィスにある施錠されたクロゼットで「機密扱いの印がある少数の文書」が発見されたと述べた。バイデンは2017年に副大統領職を辞任した後、2020年に大統領選に出馬するまでの間、定期的にこのスペースを利用していたという。また、政権は12日に、その後の捜索により、ウィルミントンの自宅の個人的および政治的文書の中に「機密扱いの印が施された少数のオバマ・バイデン政権の記録」が見つかったことを認めた。それらはほとんどが彼の車庫の保管スペースで発見されたと述べた。隣の部屋に保管されていた資料の中に 1 ページの書類が発見された。
ファイルはどのようにそこにたどり着いたのか？
トランプの場合、彼は大統領として、大統領執務室からホワイトハウス内の彼の住居に定期的に記録を持ち帰ったと言われている。彼が権力に固執しようとした後、大統領執務室での最後の日々の混乱の中で、それらのファイルはどうやら衣類や思い出の品などの個人的な物と一緒に梱包され、マー・ア・ラゴに発送された。バイデンの場合、オバマ政権からの記録がペン・バイデン・センターとバイデンの家にどのように保管されていたのか不明である。バイデンは10日、機密情報を真剣に受け止めていると述べ、「その事務所に持ち込まれた政府の記録がそこにあったことを知って驚いた」と語った。
どのように問題が明らかになったのか？
それは、非常に異なっている。トランプの場合、国立公文書館は 2021 年春、歴史的に重要なファイルが紛失していることに気づき、トランプにそれらのファイルの返却を求めた。当局は最終的に 15 個の箱を回収し、機密の印が付いた文書が含まれていることを発見した。司法省は召喚状を発行した後、追加の記録を取得したが、トランプはさらに多くの記録を保持しているという証拠を発見した。バイデンの場合、ホワイトハウスは、バイデンの弁護士が2022年11月2日、ペン・バイデン・センターの事務所を退去するために荷造りをしているときにファイルを発見したと述べ、文書は、アーカイブによる以前の要求または調査の対象ではありませんでした」と言った。バイデン政権によると、最初の機密文書が発見された後、バイデンのチームは、オバマ政権が去った後に、副大統領府からの資料が発送された可能性のある別の 2 つの場所を捜索した。レホボス・ビーチでは何も発見されず、検索がいつ開始されたかは明らかにされていないが、調査は11日に完了したという。
彼らはどのように反応したか？
これも非常に異なっている。バイデンの場合、彼のチームは問題が発見されたその日に国立公文書館に報告し、同機関は翌朝資料を回収したと述べた。それ以来、バイデンのチームはアーカイブと司法省に協力しており、「オバマとバイデン政権の記録がアーカイブに適切に保管されていることを確認するため」に彼の 2 つの家宅捜索を行ったことを強調した。バイデンは10日、弁護士が適切に行動したと述べ、「我々は全面的な協力をしている。近いうちに完了することを願っている」と述べた。トランプの場合、これとは対照的である。トランプとその補佐官は、国立公文書館の繰り返しの要請への対応を何ヶ月も遅らせ、召喚令状に完全には従わなかった。裁判所への提出書類は、防犯カメラの映像が召喚令状の後、マー・ア・ラゴの保管室から「政府の記録が隠蔽され、持ち出された可能性が高い」ことを示唆した。トランプはこの問題について、司法省に報告したとして国立公文書館を繰り返し攻撃し、調査は違法であると主張した。連邦判事は召喚令状に逆らったとして、彼のチームを侮辱罪で起訴することを検討している。
結論として、バイデンの機密文書が発見されたことが9日に報告されて以来、中道系およびリベラル系のメディアと民主党はバイデンのケースが、裁判にまで発展した前大統領ドナルド・トランプのケースとは大幅に異なるとして、バイデンを擁護している。現在のところ、さすがにトランプのケースを無視し、バイデンだけを批判している共和党はいない。加えて、司法長官ガーランドの対応は素早く、トランプに指名された共和党のロバート・ハーを特別捜査官として任命したため、共和党が攻撃する隙を与えていない点は非常に驚きである。ロバート・ハーは、スタンフォード法科大学院を卒業し、米国最高裁首席判事ウィリアム・レンクェストの書記官を務めた。また、ジョージW・ブッシュ政権で司法省の刑事部門のディレクターを務め、FBIディレクターとしてトランプに任命されたクリストファー・ レイの補佐官として働いていた。つまり、ハーは複数の共和党大統領の政権で奉仕したベテラン検察官である。既に、ガーランドは前大統領トランプの機密書類の取り扱いに対する調査を行うため、ジャック・スミスを任命したため、彼を指名した現役の大統領バイデンと同様の扱いをしている。これは、トランプ支持者の共和党に微塵も批判する余地を与えていない潔さと威厳があることを示唆している。トランプ政権下の司法省は、同省の規定に基づき、現役の大統領に対して如何なる調査もできないと主張していたことを考慮すると、ガーランド長官の素早い決定は、如何に彼が公正で潔癖な人物であるかを示唆している。そして、彼は機密書類の取り扱いのミスがどれほど重大であり、それは大統領記録法やスパイ法に違反していないかどうかの調査に結びつくことを明白に示している。