Judge orders Trump officials not to threaten or intimidate election workers
Wahington Post October 31, 2026
31日に報じられているこの記事は、選挙日まで数日となった10月30日夜、一部の有権者の投票権が脅かされている状況下で、連邦裁判所の判事がトランプ政権に対して、州及び地方の選挙管理当局を脅かさないよう命令したことについて述べています。
米国の連邦判事は、トランプ政権が州や地方自治体の選挙管理担当者に対し、選挙投票用紙の処理（processing of election ballots）をめぐって訴追を示唆するような威嚇を行うことを差し止める決定を下した。これは、中間選挙で投じられた一部の票を無効にしようとする（efforts to invalidate some votes cast）同政権の試みを強く阻止するものとなる。
カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所のトリーナ・トンプソン判事が金曜遅くに判定した一時差し止め命令（the temporary restraining order）は、司法省および国土安全保障省に対し、選挙管理担当者に対して、投票用紙の処理を停止するよう要求したり、投票資格がない（ineligible to vote）と主張する人物の投票用紙を別個に除外するよう政府が求めたりすることをやめるよう命じている。トンプソン判事は、トッド・ブランシュ司法長官やマークウェイン・マリン国土安全保障長官を含む被告らが、選挙事務員を威嚇・強要することで「投票権法に違反した可能性がある（likely violated the Voting Rights Act）」と指摘した。加えて、連邦議会選挙の実施責任は各州にあることから、被告らは権限を逸脱したと判断した。 トンプソン判事は、「公正な選挙の重要な特徴の一つ（one of the hallmarks of a fair election）は、脅迫や恐怖、威嚇を受けることなく、自由に投票権を行使できることである」と記述し、「投票権の自由な行使は、我々の民主主義の根幹a core tenet of our democracyをなす原則である。選挙への完全な参加と、選挙に対する国民の信頼を確保するためには、この権利を保護しなければならない」と述べた。
司法省、国土安全保障省、およびホワイトハウスは、夜間に行われたコメントの求めに対し、即座に回答しなかった。金曜日に提出された書面の中で、司法省を含む被告側は、救済を求めるか又はこの決定を不服として控訴する意向（intend to seek relief or appeal the ruling）を示した。マリン氏とブランシュ氏は以前、カリフォルニア州における不正投票の事例を明らかにし、米国の選挙に対する信頼を回復させるために取り組んでいると述べていた。 労働組合側による訴状には、カリフォルニア州の当局者や職員に対し、政府が投票資格はないと主張する（alleges are ineligible to vote）有権者の投票用紙を処理した場合、訴追すると脅す内容の書簡が送られていたことが挙げられている。
選挙結果に疑問を投げかけようとするトランプ政権の動きは、ここ数日でさらに激しさを増して（have reached a frenetic new phase）おり、カリフォルニア州、アラスカ州、ワシントン州など各地で訴訟や調査が行われる事態となっている。また金曜日には、カリフォルニア州の控訴裁判所が、中間選挙における係争中の投票用紙を除外するよう求めた司法省の要請を棄却した。 2022年にジョー・バイデン大統領によって任命されたトンプソン判事は、原告の主張が認められる可能性が高いという裁判所の見解と、投票日が目前に迫っている（election Day is imminent）という状況を考慮し、政権による特定の行為を差し止める暫定的な命令（a temporary injunction blocking the administration from certain actions）を下した。この命令の期限は11月16日までとなっている。
トンプソ判事は、「投票日は目前に迫っている（election Day is around the corner）。投票用紙はすでに発行され、米国市民はすでに投票を開始している。選挙事務担当者らも、すでに投票用紙の処理作業に入っている。何もしなかった場合に生じる結果を考えれば、裁判所が判断を遅らせる理由はない」と記した。 命令では、政権当局者に対し、州や地方の選挙管理担当者や作業員に対し、投票用紙の処理を停止（halt processing ballots）するよう「脅迫、威嚇、あるいは強要（threaten, intimidate or coerce state or local elections officials or workers）」することを禁じている。また、同判事は司法省に対し、不適格な投票の疑い（ballots related to allegations of ineligible voting）に関連して、捜索令状の申請（any pending search warrant）や、選挙関連資料あるいは投票用紙へのアクセス要求などが行われている場合、その旨を裁判所に報告するよう命じた。 カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は金曜夜、ソーシャル・メディアへの投稿でこの決定を歓迎し、「なんと！トランプ政権が、またしても選挙関連の訴訟で敗訴した。連邦判事が、トランプ政権下の司法省による選挙作業員への威嚇（intimidating election workers）を阻止するための『暫定的な差し止め命令』を認めたのだ」と記載した。
最後に、連邦地裁判事トリーナ・トンプソン判事は司法省と国土安全保障省に対して、投票処理に関して、州または地方の選挙関係者を脅迫、威嚇、強制すること、又は明白な証拠なく非市民と見る個人の投票用紙を無効にするよう要求する政権の行動を禁じる暫定差し止め命令を発令しました。つまり、この命令は2026年11月16日までであり、カリフォルニア州で20,000人、ワシントン州で400人に対するトランプ政権の訴訟はその後に審理が行われることになります。トランプ政権は、暫定差し止め命令に従うかどうかは現在のところ不明ですが、現時点で、トンプソン判事の判定に対する緊急上訴は行われていません。アラスカ州に対するトランプ氏と司法省の動きは、民主党候補のメアリー・ペルトラ氏の陣営スタッフが昨年、選挙対策本部の幹部からダン・サリバンという名前の人物を可能な限り多く探すよう異例の指示を受けていたことをニューヨーク・タイムスが10月28日に報じたことで、トランプ氏と司法省は、アラスカの米国上院選挙結果に異議を唱える構えを見せています。第三者を擁立することで、対抗者の競争を困難にする作戦は頻繁に行われており、違法ではないとされています。しかし、トランプ大統領と彼の共和党は議会両院で過半数を維持する為に激しい攻防を繰り広げている中で、アラスカの現役上院共和党とほぼ同じ名前の人物を競争に参加させたとして喧騒的です。ペルトラ氏が直接関与したかどうかは不明ですが、汚い作戦として、彼女は激しい攻撃に直面しています。また、投票用紙には、ダンS・サリバン氏には「現役」と記載されており、別のダンJ・サリバン氏は適正な手続きを経て投票用紙への記載資格を同州の最高裁判事に認可された人物であり、アラスカの有権者を意図的に混乱させるような状況は示唆されていませんが、どの法律に違反しているかを説明していないトランプ政権は彼女が勝利した場合、その認定を阻止する動きを示しているようです。