近年、連邦および州の議員、裁判官、およびグループなどが権威化または極右化している状況は幾つかのエピソードに見られる。権威主義とは、政治的複数性を拒絶し、独裁制を維持または構築するために強力な中央権力を行使し、法の支配を弱体化する特徴のある政治システムである。極右派とは、非常に極端な国家主義者、排外主義者、人種差別主義者、宗教原理主義者を含む、反動的な見解を持つ個人またはグループに言及する。
4日に告訴された前大統領ドナルド・トランプは4年間の就任中、連続的に法律顧問のアドバイスを無視していることを示唆する行動を続けてきた。彼は就任を終えた後に、4年間の就任中に発生した機密文書を含む書類や贈与品を自宅に持ち帰り、それが発覚した後、「自分の物」であると主張した。彼は大統領記録法を無視し、長い間それらを返却することを拒否したため、FBIが家宅捜査する結果になったことは広く知られている。これは、まさに法の支配を弱体化する特徴の一つである。特に、極右派に分類される宗教原理主義者は、自分たちの宗教的教えの優位性を信じており、その宗教の教えと異なる意見を持つ人々を攻撃する傾向がある。宗教原理主義者は、聖書を宗教的テキストと呼び、それは「絶対的に確実」であるという信念を持ち、宗教への強い献身、現代社会への反発、脅威に対する攻撃的な反応、および保守的な政治的見解による特徴がある。彼らにとって、中絶問題は特に顕著な課題の一つである。宗教的原理主義は、信念に対する独断的で権威主義的なアプローチを表し、例えば、気候変動の否定や環境に対する否定的な態度を示す傾向がある。
現在、論争的な問題に直面しているテキサス州連邦地方裁判所の判事マシュー・カクスマリクは、2003 年から 2008 年まで法律事務所で勤務し、2008 年から 2013 年までテキサス州の連邦検察官として勤務し、2014 年から 2019 年までキリスト教保守派の法律組織であるファースト・リバティ研究所で働いていた。彼は2017 年にドナルド・トランプ大統領に指名され2019 年に最終的に承認された。彼はFDA が2000 年に承認した中絶薬ミフェプリストンの一時停止の仮決定を2023 年 4 月 7 日に下した。この薬品は、カクスマリクがまだ判事に就任する22年以上前に承認されたものであることに注目する必要がある。
カクスマリク判事の仮決定の数時間後に、2012年、当時の大統領バラク・オバマに指名されたワシントン州の連邦地方裁判所判事 トーマス・ライスは別の訴訟で、FDA が承認した中絶薬ミフェプリストンは安全で効果的であるとして、米国の 17 州とワシントンD.Cで、ミフェプリストンの入手可能性を減少させる行動を禁止する判決を下し、FDAが現状を維持するよう求めた。加えて、米国司法省と製薬会社のダンコ・ラボラトリーズは上訴の通知を提出した。米国司法長官メリック・ガーランドは、政府は第 5 巡回控訴裁判所に、FDA がこの判定の結果が出るまで、錠剤承認の維持を許可するよう要請すると述べた。7日の決定は、控訴する時間を政府に与えているが、7 日間で政府（FDA）は行動を取る必要性に直面している。
ワシントン・ポストが7日に伝えたところによると、当局と医薬品メーカーからの反対にもかかわらず、FDAの長年の承認医薬品を一時停止したのはカクスマリク判事が初めてである。それはなぜか？ 彼は67 ページの意見書に「裁判所は、FDA の意思決定を軽視しているわけではありません。しかし、FDA は法定義務に違反して、その結論を支持しない明白に不健全な推論と研究に基づいて、正当な安全上の懸念を黙認しました。」と述べた。また、当局は「化学的中絶」への「アクセスを増やす」という「重大な政治的圧力」に直面していたと主張した。カクスマリク判事は20年以上、利用されてきた中絶薬が安全ではないと言い、政府とその薬品会社は、安全であるとする極端に異なる見解による争いになっている。しかし、キリスト教保守派の法律組織で働いた背景があるカクスマリク判事は「判決全体を通して、反中絶運動によって、頻繁に引き合いに出される言葉を使用し、中絶提供者を「妊娠中絶主義者」と呼び、ミフェプリストンを「胎児を殺すため」に使用される薬であると主張した。中絶反対の見解の長い歴史を持つ保守派クリスチャンであるカクスマリク判事は、聖金曜日（Good Friday）に判決を下した。
米国では、薬品の安全性を確証するため、市場に出る前に数年間臨床試験が行われることを考慮すると、カクスマリク判事の発言は極端であることを示唆している。宗教原理主義者は、精子が卵管にぶつかるとすぐにそれは人間の誕生であると信じており、それは科学的説明とは無関係であり、彼らの宗教的教えが絶対的であるとするその信念に基づいて、中絶薬も含む全ての米国の中絶に反対している。要するに、先週報告されたテネシー州のナッシュビルで3人の子供が銃撃事件で殺害された後、子供達を守るために、銃規制を訴える議事堂内での抗議者に参加した3人の民主党議員に対して、必要なプロセスを踏まえず、早急に追放の措置をとった同州の大多数の下院共和党議員も権威化または極右化傾向を示している。法律を最も重視すべき米国最高裁の判事が20年以上、公開法を遵守していなかった例も、法の支配を軽視した極右化傾向の一部である。権威化または極右化には常識、法の支配、バランスが大幅に欠けていることが脅威である。FDAが2000年に認可した避妊薬を、全米で使用することを禁止したテキサス州の判事に対して、ワシントン州の判事がFDAによって長年認可されてきた中絶薬ミフェプリストンを維持するよう命令した全く異なる判定を下したため、このケースに関して、保守傾向が強く、歴史上最悪のモラル低化が見られる米国最高裁に上訴される可能性が高くなっている。