国民が長い間待っていた特別捜査官ロバート.ミュラーの448ページの調査結果はリィダクト（墨消し）バージョンで4月18日に公開された。今日メディアは、この公開に関するニュースに集中し、ほぼ全ての主要メディアは、どの程度リィダクトされたか明白なその1巻および2巻で構成されている全ページを公開している。ミュラーのトランプ大統領に対する調査は、トランプが司法妨害を犯したかどうか、およびトランプと彼の内輪がロシアと共謀したかどうかである。また、ミュラーの報告書には、トランプの司法妨害のパターンが詳細に記載されており、司法妨害はトランプによって命令されたものの、その命令は行使されなかっただけであることを示唆した。ミュラーの報告には、トランプ大統領の否定的反応を示す表現などの引用も記載されている。
トランプはロシア調査に関する報告があるたびに過剰な反応を示し「ウィッチ.ハント」と呼び、特別捜査官ミュラーの調査を拒否し続けた。そのロシア関連の捜査をリードしていた当時のFBIディレクター、ジェイムス.コミを2017年5月に解雇したため、トランプは司法妨害の調査の対象下に置かれた。しかし、コミの解雇後にミュラーが特別捜査官として任命されたため、トランプは、異常な反応を示し、彼の「大統領職は終わる」（end of his presidency）と彼の顧問らに語たことをミュラーはこの報告書で明らかにした。ニューヨーク.タイムスの「ミュラー報告の抜粋と分析 」によると、一巻2の 157ページに「大統領が通常の経路外で彼の公式の権力を使うことを求めた出来事はしばしば1対1の集会を通して行われた。これらの行動は、特別顧問を解雇する試み、当時司法長官ジェフ.セッションズの撤退（ロシア調査から身を引いた ）を無効にするための努力、捜査の範囲を制限するために公的権力の使用を試み、直接または間接的に証言に影響を与える可能性のある証人と連絡を取り合ったことなどの範囲に及んでいる。その行為を集合的に見ることは、それらの重要性を明らかにするのに役立つ」と記述した。ミュラーはトランプの行動には「調査を傷つけるパターンがあった」ことを示唆した。彼はトランプの行動パターンに注目することで、行動と意図を掴むことに努力したことを明らかにしており、トランプが調査を停止しようとした試みは成功しなかったことを結論づけている。
加えて、一巻2の 177ページを抜粋したNYTによると、部下を解雇し、司法省を監督するような大統領の執行権の行使に対して、「司法妨害を適用することは違憲である」とのトランプの弁護士らの主張を「ミュラーは解明し却下」した。 司法長官として大統領に指名される前に提供した19ページのメモで、バァーはトランプの弁護士らと同様の意見を提起した。結局ミュラーは、トランプがホワイトハウスから去った後に、トランプの司法妨害の調査をする可能性があることを示唆した。なぜなら、トランプに指名された現役の司法長官バァーは、その選択をテーブルから外そうとした可能性があるためであるとミュラーは説明している。
また、ミュラーはロシア関連調査の結果をこの報告書で詳細に描写しており、米国はロシアの2016年大統領選の干渉によって、米国の民主主義に多大な脅威を与え、それに成功したことを示唆している。それは、ロシアのインターネット調査会社、ロシア軍事関係者のハッキングとその情報の露出、ソーシャル.メデイア.キャンペーンの驚異的な組織構造、複数のロシア人とのトランプ.タワーでの会合、政敵であったヒラリー.クリントンの電子メールをハックする旨のトランプ大統領の公的要請に対して、ロシアは実際に行動に移したこと、逮捕されたトランプ.キャンペーン関係者13人の証言など、ミュラーは詳細に記録している。
ミュラーはロシアによる大統領選挙の干渉は徹底的で組織化されていたことを明らかにした。報告書の59ページには、ロシアが投票システムをハッキングする意図さえあったことも記述している。例えば「2016年8月、ロシアGRU（ロシア軍事情報部）の役員は、有権者の投票登録を管理するため多数の米国の郡で使用されるソフトウェアを開発し、その会社がネットワークにマルウェアをインストールした投票技術会社の従業員（個人名は墨消しされている）を標的にした」ことにも触れている。加えて、ミュラーの調査報告は、トランプ.キャンペーンの多数の個人とロシア政府との間で複数のリンクがあり、トランプの側近はロシアの援助を得ることに熱心であったが、トランプを勝利させる為に米国の選挙を一掃したロシアとトランプ.キャンペーンが共謀したかどうかについて、ミュラーは共謀の定義を説明することで、完全な発見に至らなかったことを結論づけている。ミュラーの報告は、ロシア政府の組織化された選挙妨害の努力にトランプ.キャンペーンが受け入れる姿勢があったことを詳細にした。
ミュラーの報告について、主要メディアは、ロシアが前代未聞の大統領選への干渉により、正常な状況下では、大統領に選出されるべきではないトランプが現在ホワイトハウスに座っていることで、米国の歴史を変えたという明白な現実を最も強調した。先月バァーは4枚の手紙での要約で、司法妨害についてはミュラーの報告はトランプが妨害を「犯してはいないと結論づけていない」と報告していた。しかし、448ページのミュラーの報告は、実際にはトランプは妨害するよう命令したが、彼の側近は頻繁に無視した為、それは成立しなかったと述べている。18日に公開されたミュラーの報告は、バァーの簡略的な要約はほとんど無意味であった事を示唆した。つまり、ミュラーはトランプには多数の司法妨害の行動パターンがあったことを詳細に記述し、司法省が更に調査を実施しない場合、議会にその機会を残したことを示唆した。下院司法委員会の民主党委員長であるジェリー.ナドラーは東部時間午後3時前の短い記者会見で、まだ幾つかの主な要点は隠されており「国民に誤解を招いている」と述べ、バァーは米国民に対して透明性を提供することより、大統領を保護する要素が多分にあることを示唆した。加えて、ミュラーのトランプに対する質問は、インタビューに成功しなかった為、文書による応答がなされたが、トランプはミュラーの質問に対して「覚えていない」との表現を37回使用したと報告された。一方、キャンペーン中、彼の記憶力は天才的であると主張していたトランプのビデオ記録が公開された。トランプはこれまで、頻繁に「共謀も妨害もない」と主張していた為、逮捕されたキャンペーンのメンバーによる多数の虚偽の報告を強調し、なぜ無実であるなら、これまで驚異的に多くの虚偽を語ってきたのかという疑問を再度提起した。